viernes, 18 de noviembre de 2011

SUEÑO PROFUNDO SUEÑO.





AMADEO GONZALEZ LEE UN POEMA.










Cuando el hombre mira hacia arriba, si el techo no lo impide, mirará las estrellas. Si es el arte el que nos rompe la cabeza, eso es Borgiano. "el arte que entreteje naderías". Por el arte, por un cuadro que nos parta como el rayo la crisma, el hombre "bocarriba" como la noche es traicionado por una mujer que puede ser un pais y estará así, muerto pero mirando el infinito.





jueves, 20 de octubre de 2011

Septimazo

Desde los años 75 del siglo pasado cuando llegamos a Bogotá, adquirimos la costumbre de darnos un "septimazo", el paseo por la carrera 7, que nos iba mostrando la actualidad del país como la primera página de la capital. Es cierto que se daba cierta especial calidez diversa a la de éstos días. Pero allí estaba el resumen de lo que estaba aconteciendo en el pais. Los problemas económicos y la magia del colombiano para enfrentarlos. Los artistas callejeros, nuevos visitantes de las calles, los ladrones de esferos, dementes políticos caídos en desgracia, burócratas de todas las layas, almacenes de música, negocios de todas las creatividades, el mismo largo párrafo de Gaitán tratando de hilar alguna coherencia contra los descreídos del positivismo, todo un Cantinflas de la palabra de hoy, los mismos edificios y frases de frontispicio, las mismas palomas y un hombre que camina a su paseo embebido, fotografiándolo todo para contarlo 36 años después.



Ésta es la visión de la ciudad hoy, que riñe con la del recuerdo por la desaparición de algunos sitios, algunos personajes, algunos nombres y sonidos que sólo quedan en la memoria, en ese cuento del paseo que aún no termina.


martes, 20 de septiembre de 2011

Un cuento y un poema


Un día le preguntaron a Borges en cual de sus obras estaría contenido para la eternidad. Dio el nombre de tres cuentos Ulrika, Funes el memorioso y El libro de arena. Y entre los poemas Spinoza y Everness, sobre el tiempo y la eternidad. Aquí va un cuento y un poema, para la alegría.













jueves, 8 de septiembre de 2011

LAS PRIMERAS TENTACIONES DE HEIDER ROJAS





Mientras me mira leer, le he dicho a Lis que muchas veces buscamos en el texto, en el cuento o la novela, algo nuestro.
Ese es uno de los intereses naturales de un lector cualquiera.
En éste libro creo haber encontrado algunas cosas vividas o ejercidas en el oficio.
Luego al reseñarlo, la crítica que es la inmersión en el texto, no resulta así mas que sencilla.
Es la impresión inmediata.
De lo que me gustó hay mas de una historia, pero sobre todo aquella en que lo nuestro, o lo mío mira hacia el sur.

En,"Los extorsionistas: Discurre la vida del cineclubista entre los investigadores y las cintas quemándose como el aburrimiento de los neivanos. Pero desde su negocio se hace la "inteligencia" a sus clientes para la extorsión. La tienda es un ardid y las últimas frases delatan al criminal que al final desaparece. El narrador es sospechoso. Pero le importa muy poco si tiene otra teta para la succión.
Es casi un mundo caricaturesco el que me gusta.
Boogie el aceitoso, de nuevo inteligente.
Un mundo que va lento como la ciudad del calor y donde dos o tres frases alcanzan a iluminar esa vida deslizándose , ya escrita, ya usada como el rodar de una vieja película en sepia.
Me parece, el mejor cuento en negro que se aproxima a la luz de Neiva.

Es una hermosa edición ilustrada con la obra pictórica de Dario Ruiz.
Su textos recientes y maduros van del reto y la provocación, a la ironía o al atrevimiento de mezclar recursos del ensayo y el discurso frío de una sociedad anónima.

"Primeras tentaciones"  es una historia estremecedora, donde el artista colonial vuelve a nosotros para pintar al Cristo que soporta la vejaciones modernas con estimulantes. Una sórdida sonrisa parece profanar la realidad del hombre que fue Dios, creación humana. El modelo con el milagro de la cocaína que lo ayuda a soportar esa noria de ser miserable y llegar a la opulencia para volver a caer.
Preciosos sanatorios. Filósofos suicidas. Ladrones de huecos. Tesoros del Magdalena. Se avista por ahí el genero policiaco o la inacabada ciencia ficción, los sueños perpetuos que se deslizan en la terrible incomunicación.

Heider Rojas es un huilense de Algeciras, abogado, filósofo inconcluso y magister en Escrituras Creativas.
Este su sexto libro, va tomando lugar en el rescate de la memoria huilense.







miércoles, 7 de septiembre de 2011

RECORDANDO AL CRONOPIO MAYOR




En 1975 en la librera de Stella Paredes de Neiva, con el crédito que aportaba mi humilde sueldo de maestro de escuela compré Los relatos de Julio Cortázar , e Historias de Cronopios y de famas, y en el formato inicial, la revista Puesto de Combate de Milciades Arévalo.
Hoy con la edad de Lis, encuentro el segundo libro en mención, con las hojas amarillas, dispuesto para otra lectura juiciosa .
El costo en esa época fue de $31,oo .
Mil veces menos que hoy.
Traigo entonces la imagen y la voz de Cortázar, para que de nuevo indique otra vez, el origen de los Cronopios, en su teatro de imaginaciones y para explicar a Lis, que la historia titulada Instrucciones para volar, de mi libro ARMAS DE JUEGO, no fue tomado de aquel libro, y que si lo fue, lo hizo el inconsciente que constituye ese bagaje que da la lectura en la formación cultural del hombre.
Mi recuerdo ha procesado a lo mejor esas palabras para forjar un título, tantos años después.
El título de la historia es mío.
Ya no pertenece sólo a Cortázar.
Eso es la literatura.


jueves, 1 de septiembre de 2011

Pequeña nostalgia.


Cuando leí los Detectives Salvajes en 2.009, mi reacción a su primera parte fue de sorpresa. Un tanto negativa.
Porque gozo de la independencia y puedo pensar y decir lo que quiero, en éste país remendado de injusticias, navegado de muertes.

"¿Que es esto?
Experiencias adolescentes. ¿Existenciales? Recetario de todos los poetas maricas? ¿Ese es el bagaje?
Aprendices de poetas. Ridículos seres jugando a experimentar. Marginales. Realismo visceral!? Es huir de la poesía, un autoflagelo poetico.
El fluir del destripado lenguaje mexicano.
A lo mejor sí, es solo el diario insulso de un adolescente, de un estudiante irresponsable que apuesta a jugarse la vida.
Sus personajes son de caricatura. Ninguno tiene una verdadera vida. Parecen ridículos seres salidos de las páginas estúpidas de algún poema inútil, de un sinsentido de la literatura. Y para qué?
No le encuentro poesía. Ni dirección. Y casi ni gusto.
A lo mejor sólo una página o relato es aceptable. El resto. Inane. Insípido, inútil. Incondicional de Borges? De Rimbaud puede ser. Onetti?, Cesar Vallejo?
Una forma de ver el mundo a través de sus ojos."

Es  la glosa que hice sobre el libro en la página 137. Incrédulo de la propaganda.

Que hoy, con las editoriales se unen a un coro, para ser los descubridores de su genio.
Creo que su final, provocó el mito y llenó los bolsillos de los libreros.
Pero en la página 554 mi posición critica cambia de manera rotunda:

"Ahora debo ver las historias despedazadas de dos poetas. Como la técnica de la fractalidad en la novela. Muchos personajes hablan de los personajes principales o el suceso en etapas temporales. In crescendo. Agregan su experiencia personal que une o se une al recordado haciendo parte de aquel. Como sumando pedacitos de realidad al todo histórico del ser humano contado. Un poeta que en lugar de visceral realista se hace humano como describe Cortázar, o mejor, Morelli.
Los sucesivos relatos no son congruentes sino en el personaje que nos hace viajar por diversidades no previstas para el lector.
Eso, es una nueva forma de hacer una novela.
De contarla a veces con todos los sucesos inocuos de la vida. Esa es la vida. La vida se hace novela a los ojos de todos los contadores de cuentos que fijan los dos poetas como con chinches en la pared. Y ese recurso era improbable, irreal dado que no es posible luego de 20 años reunirlos o mejor año por año ir tomando sus palabras de un escrito, o tomados con grabadora.
Es el triunfo de la primera persona para hacer una novela. El lenguaje es sencillo y los cuentos digeribles."

Cuando leí Estrella lejana, corroboré su origen, y el delicioso fluir de un cuento vuelto poesía.
De la poesía habitando cualquier desesperanza.
Entonces comprendí su genialidad.

Me apresto a la lectura sosegada, con la conciencia de estar con un personaje conocido, al ingresar al mundo de 2.666, como si estuviera llegando al final del año de la bestia.
Porque encuentro los libros de la manera mas insólita posible, sin consejos académicos, con la paciencia y experiencia de un aprendiz de policía, sin desechar el comentario neófito y dudando de la publicidad. Eso lo otorga el ser autodidacta. Nos demoramos toda la vida en llegar. Pero ahí estamos. Sin las ventajas del poder. A veces el voz a voz nos lleva al punto real.
Ahora que todos los que leyeron o publicaron ese texto, fueron los inventores del mito, no puedo dejar de sentir una pequeña nostalgia fría, como el terror, al creer y ver que Roberto Bolaños escribió acicateado por su hígado en pedazos.
Le tocó echar mano a sus diarios, a su propia vida apagándose para entender que derrotando todas las escuelas, todas las posturas abisales de los sabios, su única opción era recurrir a lo sencillo que ha sido siempre la verdadera literatura, sin una de sus vísceras.
Escribir con la que tenía buena aún:
La de su corazón que de igual manera es visceral.

Eso lo acabo de sentir ahora, cuando me acerco al video de la T.V. española, sobre su vida y que me lo remitiera un amigo de facebook:


http://www.rtve.es/alacarta/videos/imprescindibles/imprescindibles-roberto-bolano/908584/



martes, 30 de agosto de 2011

FALLO DEL CONCURSO DE CUENTO "DEPARTAMENTALISTA" DE NEIVA.




El pasado 24 de Agosto el jurado conformado por MISAEL GARCIA poeta, LIBARDO MEDINA, poeta y cuentista y MARCO POLO produjo el fallo del concurso de cuento "Departamentalista 2.011" de Neiva, siendo ganadores los cuentos: DETRAS DE LA SONRISA de Hyde y MARCO Y PLINIO de Namón.

En algunos apartes el acta del jurado por unanimidad manifestó:

"Algún relato pudo llegar a ser el cuento ganador, si no fuera porque erróneamente proscribió los libros.  Eso de que "los libros matan la fantasía" resulta sino abominable, contradictorio. Está bien que el niño luche por su fantasía, que no "religión", precisamente ubicada en los libros. Nos parece importante que un niño enfrente la ciencia y sus teorías con su derecho a fantasear. Lo otro es el fundamentalismo por el que seguramente en clase, optó el maestro o el cura en una u otra dirección. Se puede vivir con la ciencia y creer  en "algo superior": Así es el hombre. La vida es dualidad".

"En general es notoria la influencia ideológica de los maestros en la elaboración del imaginario infantil. Por ello parece oportuno y justo que el ganador infantil sea un cuento con piel de la tierra, con sensibilidad humanista, con su fantasía de realidades cotidianas resaltadas."

"Se nota cierta urgencia por escribir. A lo mejor el tener que escribir para el consurso inhibió ciertas condiciones de creatividad. De ahí la incoherencia de muchos textos. Fallas en la verosimilitud, desconocimiento de procesos judiciales, hechos imposibles, carencia del sentido de dirección etc. Pero encontramos temas osados como la tolerancia o la admisión de la homosexualidad y textos en que sobran muchos elementos y falta concretar otros o reelaborar lo mágico".

"Intentar y lograr un cuento a partir del diálogo, es meritorio. Por lo demás si el mismo autor crea el personaje cáustico de ese payaso nacional y se acerca profundamente a la personalidad coulrofóbica que despierta".



jueves, 25 de agosto de 2011

EL LIBRO QUE ERA DOS







"Hace exactamente veinte años odiaba sin razón al personaje siniestro que escribió ese primer tomo y al que estaba vedado leer por orden de una religión con nombre de militancia. Nos contentábamos como argumento con la figura encorvada sobre el bastón, con su ojo derecho semicerrado y sus arrugas que encuadraban su cara despojándola de cualquier posible dulzura. Ello bastaba. Lo demás, lo de su lejano y utópico canto, o su Himno Rojo a la fraternidad de todos los hombres era un hecho tan improbable como la segura oscuridad que también lo azotaría en el futuro. Por lo demás, jamás sabré si conociéndolo en esa época,  hubiera podido encontrarle algún símil con el que fui. En esa epoca era el otro. Ahora le encuentro tanto parecido, tanta ternura fresca con el que soy que me avergüenza la pequeñez del compromiso historico que ejercí con la estultez y el dolor del hijo de no haber disfrutado su apacible y profunda compañía. Pero ya es tarde, murió dos meses después, el 14 de Junio, luego de haber recibido como regalo su obra completa."

Tomado del Libro de Cuentos, CUARTO DE AMOR DISCRETO, del cuento final "EL LIBRO QUE ERA DOS"

Marco Polo

jueves, 11 de agosto de 2011

MARCO TULIO AGUILERA GARRAMUÑO

 




Nació en Bogotá en 1.949. Publicó su primera novela en Buenos Aires cuando tenía 24 años. Breve historia de todas las cosas fue muy publicitada por ediciones La Flor, que se lo llegó a comparar con García Márquez. Ha publicado mas de 20 libros. El texto de su blog LA FARSA DE LOS CONCURSOS LITERARIOS se reprodujo en éste, por el valor de denunciar los concursos en los cuales el mismo fue premiado.
Una de sus últimas novelas, también fue reseñada aquí EL AMOR Y LA MUERTE.
Queremos que haga parte de nuestro blog, por sus méritos como maestro colombiano de las letras, por su valentía y claridad.

SERGIO ALVAREZ. DEL QUIROGA A BARCELONA.

 Hijo de un soñador y una maestra de escuela, ha combinado el gusto por los libros con las aventuras vitales y literarias. Trabajó en publicidad, televisión y cine, y finalmente, escribió LA LECTORA, su primera novela de la cual hay reseña visual en éste blog.
35 MUERTOS es el producto de su investigación directa y  su viaje por la memoria de colombia en el siglo XX.







                                      





sábado, 6 de agosto de 2011

MARCO POLO:"Charro amor"







Nació en Gigante, Huila, Colombia el 28 de Noviembre de 1.952, pero vivió su segunda infancia en el Seminario de sus cuentos. Los años sesenta lo sorprendieron en el pueblo que lo adoptara con su necesidad de escribir las primeras historias como una razón vital que de ida y vuelta fue concretando su espíritu de narrador que vive para escribir y escribe para vivir. Activo  participante de la lucha popular que logro que ITUSCO fuera UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA.
Miembro fundador de la revista Teorema Arte y literatura. Participante de Vorágine.
Abogado de la U. libre. Treinta años de experiencia en la judicatura y el ejercicio.
 Publicaciones:
 “Cartas de Goma y otras ficciones”. 1988 U. Surcolombiana.

“Cuarto de amor discreto” Fondo de Autores Huilenses. 1991, Finalista como libro de cuento del premio Ciudad de Bogotá.



El cuento “Sin rostro” fue elegido entre 427 escritores y se publicó en el Libro de la Onu, Dos mundos y  Unain, “ Para no olvidar el rastro” en Marzo de 2.009


En preparación su novela, ARMAS DE JUEGO.

Su última producción inédita, es de unos cien cuentos.
Incursiona en las audiovisuales y la multimedia, para elaborar una página con los escritores
de viva voz.


viernes, 5 de agosto de 2011

UNA VALIENTE COLUMNA DE MARCO TULIO AGUILERA




MIÉRCOLES 3 DE AGOSTO DE 2011

La farsa de los concursos literarios


Marco Tulio ensaya su harakiri
(En la foto: MT recién levantado y bañado se sienta a meditar sobre las posibles consecuencias del siguiente articulo.)
Estoy convencido de que los concursos literarios, particularmente los que ofrecen las bolsas más jugosas (Planeta, Alfaguara...) son farsas de tipo comercial o político que poco tienen que ver con la calidad literaria. Esto lo sabe cualquiera, es un lugar común espantoso, pero vale la pena reflexionar sobre el tema. El hecho de que Vargas Llosa, García Márquez, Carlos Fuentes, Juan o Luis Goytisolo, sean miembros de un jurado no garantiza absolutamente nada. ¿Creen ustedes, queridos nueve lectores, que estos escritores con tanta farándula en torno a ellos, saquen tiempo para leer 500 o más manuscritos? ¡Nooo! Lo que sucede es lo siguiente: los organizadores del concurso contratan a un pequeño batallón de segundones, que a cambio de migajas leen, digamos, veinte o cincuenta libros cada uno . Y como a estos segundones lo que les interesa es el dinero, pues se despachan los libros como si estuvieran en un concurso de A Ver quién Come Más Hamburguesas en Dos Horas. La moda más recente de los grandes concursos es otorgarle los premios a escritores ya consagrados y afamados de su propia cuadra. Es decir, que publican en la misma editorial que los premia. La lista ya es larga: Camilo José Cela, Mario Vargas Llosa, Fernando Savater. ¿Para qué van a querer Vargas Llosa, Cela, Fuentes o Savater un Premio Planeta o Alfaguara? Trataré de responder: 1. Para satisfacer el ansia insaciable de gloria que tienen (tenemos) casi todos los escritores, que somos más ególatras que los políticos (piensen en un político típico --evitemos nombres pues las paredes oyen--: el político típico quiere estar en todas las fotos, quiere que el pueblo le deba TODO a él, quiere aparecer como bondadoso, magnánimo, generoso (como si el dinero que invierte en carreteras y otras obras saliera de su propio bolsillo), el político típico no admite que nadie tome una iniciativa sin apropiársela, el político típico quiere que su rostro aparezca hasta en los sueños de sus gobernados): y así el escritor típico: no quiere ser un buen escritor sino quiere ser EL GRAN ESCRITOR, no quiere un premio sino que los quiere todos, no quiere que nadie lea los libros ajenos sino los propios). Fin. Segunda razón por la cual el escritor típico --ya afamado y con más dinero que Madonna-- pueda querer un premio Planeta o Alfaguara. 2. Para pagar favores concedidos: la editorial que concede el premio (y que generalmente es la que publica los libros del premiado) le dice al escritor famoso y/o consagrado: "Mira, majo, recuerda todo lo que hemos hecho por ti. Ahora solicitamos, de manera atenta, que, con seudónimo, claro, sabes que somos incorruptibles, si ganas es porque eres el mejor, eso lo sabes, participes en el concursito que estamos organizando. 150 000 dólares, 200 000 euros, esas pequeñeces e intrascendencias nunca sobran, majo, pórtate bien". Y ahí vemos a Vargas Llosa, Savater, Cela, presentando novelitas mediocres a concurso para satisfacer a sus editoriales y ganarse pirruñas de dinero. El resto de los geniales y modestos e ingenuos escritores que gastaron diez años de su vida en escribir sus obras maestras, ¡que se jodan, coño! La vida es dura. Eso lo sabe cualquiera. Ahora se preguntarán ustedes, queridos nueve lectores: ¿cómo es que Marco Tulio, que ha ganado X cantidad de concursos --al final pondré la lista completa de mis premios y la lista de los concusos en los que sido jurado, para que se sepa que yo no toco de oídas, sino que he estado metido en ese mundo y sé dónde es que la puerca tuerce el rabo-- se atreve a tirarle caca a las beneméritas instituciones que le han dado casa, coche, yacuzzi y algunos viajecitos? Pues muy sencillo, mis querido nueve lectores: los concursos me han permitido saltar trancas puestas por mediocres (los lectores de las editoriales, los dictaminadores, en general son segundones, envidiosos, que en lugar de promover la calidad literaria, la bloquean): si yo hubiera sido un humildito escritor que escribe sus obritas maestras de fin de semana y las manda a las editoriales a ver si por favor las publican,pues, amigos, yo seguiría siendo un modesto profesor de educación cívica y deportes en el Colegio Los Cedros de Líbano en Cali. Y no fue así: desde el puro inicio me dije: Yo no como cuento ni cago grueso: yo me voy por el camino corto: mandé uno de mis primeros cuentos al concurso de Cuento La Felguera España (al que llegan 800 o más cuentos de todo el mundo), y... casi lo gano. Fellé por un pelito. Y desde entonces me queda el vicio de saltarme las trancas ganando concursos literarios.
Veamos el otro aspecto de los concursos: los jurados. Lo repito: en general no leen los libros. Entre los concursos importantes en los que he sido jurado está el de novela "Jorge Isaacs", con miles de dólares de premio y miles pa los jurados, en Cali, en el que alterné a mis robustos treinta años, junto con José Donoso y Johnattan Tittler, de Cornell University. José, Pepe, ya para entonces era un hombre realista y así lo manifestó: "Yo quiero que se premie esta novela porque conviene a Chile que se publique un texto como éste ". El autor era, naturalmente, chileno. No acepté su propuesta. Discutimos, discutimos, discutimos. Yo quería premiar Las puertas del infierno de José Luis Dáz Granados (colombiano). Intervino en la discusión Gustavo Álvarez Gardeazábal, quien era coordinador del concurso. Dijo: "Pues si no pueden ponerse de acuerdo, dénle el premio a un tercera novela, y dos menciones con recomendación de publicación a la novela que propone Donoso y a Las puertas del infierno. Dicho y hecho. Otro concurso importante en el que participé como jurado fue el Latinoamericano de cuento de la revistaPlural Excélsior. He de decir que en este concurso premiamos lo mejor: un cuento de una calidad tan salida del lote, que fue inevitable otorgarle el premio. El autor, Óscar de la Borbolla, hasta la fecha sigue siendo de los más interesantes e ingeniosos de México. La descomposición de los famosos concursos del Instituto de Bellas Artes en México puede reflejarse en la siguiente anécdota. Fui jurado del Concurso de Libros de Cuentos San Luis Potosí hace unos quince años. Leí todos los libros, inocente MT. El Instituto me citó en el Sanborns del DF --cinco horas de viaje y dos días perdidos-- para las deliberaciones del jurado (no digo nombres porque podría equivocarme: el caso es que eran y son del club de millonarios de la literatura mexicana: han recibido todas las becas del mundo, todos los cargos, todos los viajes, han dirigido revistas, editoriales --como castigo divino han perdido el reino de los cielos de la literatura, etc). ¿Y saben cuántos miembros del jurado asistieron a las deliberaciones? Uno, el ínclito o infame MT. Le di el premio al libro de un joven talentoso: Ricardo Chávez Castañeda. Un tercer caso: el Premio nacional de Literatura de Colombia...(Pérenme. Lo dejo pa después).

(Regresé) En el Concurso Nacional de Literatura de Colombia fui jurado con Nicolás Suescún y Luis Fayad. Yo tenía una baraja de tres o cuatro posibles ganadores. Nada. Los otros miembros del jurado decidieron premiar un libro descaradamente malo y estúpido. Suescún era el promotor: no dudo que el ganador haya sido amigo de él. No sé si se repartieron el dinero. Fayad dijo descaradamente que no había leído los libros pero que apoyaba a Suescún. ¿Resultado? Ganó el pésimo libro de cuentos. ¿Qué hizo MT? Denunciar el hecho públicamente en una reunión con notables de la política y la literatura colombiana. Segundo resultado: los organizadores vetaron a MT y dieron instrucciones para que ningún medio de prensa se me acercara.
¿Me han ofrecido alguna vez un premio? Sí, me lo ofreció un organizador, que era a la vez jurado y amigo. Me preguntó en carta: ¿MT, quieres ser jurado o ganar el concurso? Le respondí: Quiero ganarme el concurso. Y lo gané. Fue el Premio "José Eustasio Rivera" de Neiva, Colombia. ¿Hubo trampa? Me atrevo a creer que no, pues los miembros del jurado eran tres, y mi amigo era sólo uno: él mismo. Supongo que al invitarme no quería hacer trampa, sino que confiaba en que yo podría ganarlo porque creía en mí.
En el Concurso de Novela Planeta-Joaquín Mortiz de México hace unos diez años hubo 10 finalistas, entre ellos Luis Arturo Ramos, Paco Ignacio Taibo II y MT. La ceremonia decisoria fue organizada con gran boato en un restaurante de lujo. Había conejitas de bellas dotes , una orquesta de cámara, las mejores viandas y vinos. Desde el principio se rumoraba que el premio ya estaba decidido y que el ganador sería Taibo. Así fue. Ganó con una novela que no leí pero que no trascendió sino en la cuenta bancaria del amigo Taibo. Asistí acompañado por mi esposa, quien a cada eliminatoria sufía un sobresalto. Eran demasiados pesos para dejarlos ir sin la correspondiente ansiedad. Yo no me emocionaba pues sabía cómo son esas cosas. Los jurados se encerraban media hora. Salían y decían: eliminado X, restan Y, Z y W. Creo que quedé eliminado a la sexta vuelta. Luis Arturo quedó en segundo lugar con una buena novela, La casa del ahorcado. Mi novela fue publicada años más tarde con un nombre en México y otro en Colombia. Planeta la publicó como Las noches de Ventura, Plaza y Janés la titulóBuenabestia. En México a esta práctica de arreglar un concurso se la llama "tamalear". El asunto del concurso estaba tamaleado.
Otro caso, en el que me gané la animadversión de gran parte del imperio Alfaguara. Participé el el Concurso de Novela de Alfaguara en España ( 150 000 dólares de premio) 
hace varios años con mi novela El amor y la muerte. Días antes del fallo fui llamado al DF por la gerenta o algo así de la editorial en México. Me dijo --literal--: MT, eres uno de los dos finalistas de nuestro concurso. Quiero saber si estás dispuesto a afrontar todos los compromisos de un Premio Alfaguara: un año de viajes, presentaciones, conferencias, en treinta o cuarenta países. Sentí que la amaba y me dije: Qué mujer tan inteligente y tan ejecutiva. Le respondí: Claro que sí, toda mi vida me he preparado para esto. Entonces ella me dijo --literal--: ganes o pierdas a partir de ahora eres autor de Alfaguara: vamos a publicar todos tus nuevos libros y a reeditar los viejos. ¡Bravo!, me dije, y regresé a Xalapa a rumiar mi esperanza. Ah, se me olvidaba comentar: la señora me pidió que, si no ganaba, no difundiera el hecho de que yo había sido finalista. Permanecí en silencio. ¿Resultado? No gané. Ganó Elena Poniatowska --que es el poder cursi en México: Carlos Fuentes, Monsiváis, Pitol, etc. son amigos y solidarios y dueños de la opinión cultural en este país--. Leí la novela ganadora: me pareció espantosamente mala. Mala no es la palabra. Malísima. Les voy a dar una prueba: si el autor nativo de un país --como son todos los escritores no extraterrestres-- gana el premio Alfaguara o el Planeta, los comentaristas, periodistas y otros istas se lanzan sobre la novela, escriben mil artículos, aunque sea para deturparla. El caso es que sobre la Poni solo apareció en México un comentario muy diplomático Carlos Fuentes (casualmente autor de Alfaguara). También se publicó una nota en la revista Procesodefenestrando por completo a la magnífica obra. ¿Qué hice? ¿Me quedé callado? No. Dije lo que pensaba con todas sus palabras en diversos medios de prensa y en este blog. ¿Cumplió la gerenta de Alfaguara la promesa de publicar todas mis obras? No: publicaron El amor y la muerte en Colombia --con un modestísimo adelanto en dólares; la obra recibió abundantísima atención crítica (los artículos están en este blog,por ahí--, publicaron Cuentos para después de hacer el amor en Punto de Lectura México y España... y publicaron El pollo que no quiso ser gallo (en Alfaguara Infantil México y Colombia --a la fecha llevan vendidos 30 000 ejemplares solo en México). Y después ni siquiera han querido considerar mis nuevos manuscritos. La gerenta es la que, por medio de su asistente, me dice que no le interesan mis textos. 
¿Soy insaciable? ¿Insaciable, terco e irremediable? Of course. Otro se habría dado por satifecho teniendo tres libros en Alfaguara.
Las anteriores son parte de mis experiencias en concursos. Para documentar que no estoy hablando sin elementos de juicio voy a incurrir en el inefable placer (ver Ortega y Gasset) de citar los premios que he ganado contra el sistema literario mundial... a pesar de que nunca me he quedado callado. Creo que es la Biblia la que dice: En este mundo nadie dice la verdad. Voy a ser conscientemente soberbio: yo sí digo la verdad; si no toda, parte de ella... que siempre debe haber un dato oculto para que el cuento tenga interés. Va la lista de premios, muy recomendable para envidiosos o maledicientes...
PREMIOS LITERARIOS
RECIBIDOS EN MEXICO
1. Premio en el Concurso Semanal de Cuentos de la "Revista Mexicana de la Cultura". Diario El Nacional en México, 1977 ( por "Historia de un Orificio").
2. Segundo Premio en el Concurso Internacional de Cuentos de La palabra y el hombre, 1979 (por "La piel más tersa").
3. Premio en el Concurso de Cuentos organizado por la Universidad Juárez del estado de Durango, 1979 (con "El Ritmo del Corazón").
4. Premio en el Concurso de Cuentos Bernal Díaz del Castillo, organizado en Coatzacoalcos, 1988 (por "La Dama de la Noche").
5. Premio Latinoamericano de Cuentos ofrecido por Plural y Excélsior, 1989, por "Los alivios del cuerpo".
6. Premio Nacional de Libros de Cuentos organizado por el Instituto Nacional de Bellas Artes, el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes de México y el estado de San Luis Potosí, 1990. (Con el libro Los Grandes y los Pequeños Amores).
7. Premio Nacional de Libros de Cuentos en Carmen, Campeche, México, 1993 con Las pasiones extrañas.
8. Premio Nacional de Libros de Cuentos en Campeche, Campeche.
9. Premio de Cuentos Ciudad de Xalapa con el texto "Las tablas crujientes", 1994.
10. Premio Nacional de Literatura Infantil "Juan de la Cabada", 1997, otorgado por el Instituto de Bellas Artes de México y el Gobierno del Estado de Campeche.
11. Premio Internacional de Cuento Gabriel García Márquez, 1999, concedido en México.
PREMIOS Y DISTINCIONES RECIBIDOS FUERA DE MEXICO
12. Primer y segundo premios en el Concurso de Cuentos de la Universidad Santiago de Cali, Colombia, l974.
13. Premio Nacional de Novela Aquileo J. Echeverría, otorgado por el Ministerio de Cultura de Costa Rica en 1975 (por Breve historia de todas las cosas).

14. Premio en el Concurso Sesquicentenario de la Universidad de Cauca, en Colombia, l979 (por "Archibold en Alaska").
15. Premio en la Primera Bienal de Novela José Eustasio Rivera, de Colombia, l988 (con la novela Venturas y desventuras de un frenáptero, hoy publicada bajo el título de Los placeres perdidos).
16. Premio Internacional de Ciencia Ficción (segundo premio) "Bogotá, una ciudad que sueña", en Colombia, 1997.
Finalista (sólo se incluyen los importantes)
Premio de Novela Planeta-Joaquín Mortiz en México.
Premio de Novela Alfaguara en España.
Premio Nacional de Novela Bellas Artes en México.

3 comentarios:

Sentenciero dijo...
Gracias, Marco Tulio, por escribir tan claramente lo que todos sabemos ya, pero que no hemos visto así de claro, de parte de un testigo de primera mano. Recientemente, no es difícil imaginarse que pasaron cosas de ese tipo en el Herralde y en el Radio France. Ni qué decir del Planeta y otros bodrios. Pero, como todo buen perdedor, seguiré intentado por los años que vengan...
Marco Tulio Aguilera dijo...
Increible la velocidad del internet. Un minuto después de publicar el Comentario sobre la corrupción de los grandes premios literarios ya tenía tu comentario. No dudo que en Radio Francia y Herralde pase lo mismo que en Planeta y Alfaguara. Adelante: hay que derrotarlos atacándolos por las grietas de su muralla... Siempre hay por ahí alguien honrado que saca la cara por la humanidad... Me gustaría conocer tu identidad... aunque creo que la adivino.
Marco Tulio Aguilera dijo...
Ya me enteré que eres tico y de apellido Barquero. Eché una mirada a tu blog: tienes un nuevo aficionado.Quiero poner tu blog entre mis favoritos pero ya se me olvidó cómo...

1 COMENTARIOS:


Marco Polo dijo...
Querido Tocayo, una venia por tu valiente blog. Es buena hora para ir tirando el lastre. Me pareció que estabas molesto, porque traje a colación la reseña que hiciera hace algunos años a tu novela, "El amor y la muerte", pero eso no importa ya. Retomas las banderas de la dignidad con la pruebas desde dentro. Como recuerdo el concurso Ciudad de Bogotá de 1.991, donde sólo fui finalista, cuando Alberto Duque López propuso ganador a "Cuarto de Amor discreto" y me negué a seguir concursando. Pero sigo escribiendo. Un abrazo desde tu pais.

PUBLICAR UN COMENTARIO EN LA ENTRADA